Одна из вещей, с которыми постоянно сталкиваешься при попытках со всякого рода околонаучными фриками бороться — святая простота многих людей, которые искренне не верят, что к этим персонажам вообще кто-то относится серьёзно. И на самом деле это гораздо более печальное явление, чем может показаться. Ладно там "рофлы" Поперечного, но есть проблемы посерьёзнее. Б-г с ним, с РЕН ТВ — понятно, что молодые люди из крупных городов в целом сейчас почти не смотрят телевизор и склонны представлять его какой-то умирающей штукой для бабушек. Они, конечно, забывают — страна не заканчивается за пределами кольцевой вокруг мегаполиса, и на большей части её территории как раз про любимых популяризаторов с Ютуба мало кто слыхал. Вот возьмём, наверное, самую хайповую научпоп-книгу последних лет в РФ — "Защиту от тёмных искусств" Панчина, которую масштабно и толково продвигали. Тираж её изначально составлял 5000 экземпляров, потом допечатали ещё 5000. И это несусветно много для сегмента. Скажем, "Под знамёнами демократии" Норина вышла тиражом 2500 штук, и даже это недурно. "Учёные скрывают?" Александра Соколова — 3000 экземпляров, столько же у его "Мифов об эволюции человека". Тиражи акадЭмика Фоменко, судя по доступной в сети информации, уж 10 лет как шагнули за 800 тысяч, сейчас там наверняка весь миллион. И на этом фоне разговоры, что никто его не читает, дескать — так, смеха ради кто-то покупает, звучат... сами понимаете. Это ведь он только один такой (ну, с соавтором Носовским), а в целом порядок величин между научпопом и конспирологически-лженаучно-эзотерическим направлением просто несравним. Вот Стариков, только что ставший членкором ВРАЛ. Даже поверхностное изучение его библиографии даёт нам 354 тысячи (!) экземпляров того, что "никто не читает". Ну или "ради смеха" готов всё время покупать, хотя при этом на научпоп денег явно жалко — раз его и близко такими объёмами издательства не выпускают. Такой вот, по словам Гельфанда, "безобидный фрик". Это ведь бизнес, дорогие мои. Что продаётся — то и издают. Нужно иметь просто удивительно развитый навык засовывания головы в песок, чтобы всё это списать на "покупающих смеха ради". Не сатирик же Задорнов, в конце концов! Примеры из мира печати можно долго приводить, но смысл вы уловили, я думаю. Или обратимся к Евгению Понасенкову. Недавно мне с пеной у рта в сети доказывали, что никаких фанатов у Маэстро нет — есть только некие люди, что в формате постиронии таковых изображают. Да дескать, в VK главный его имени паблик — всего около 20 тысяч. Меньше "Факела" и уже почти как мой. Так-то оно так, но любой может зайти на краудфандинговую платформу "Планета" и обнаружить, что проект "Книга Е. Понасенкова о Второй мировой войне" за полгода собрал там 4 845 505 рублей. Четыре миллиона восемьсот сорок пять тысяч пятьсот пять рублей. "Факел" так и не смог набрать 500 человек, готовых платить в месяц 200 рублей за подписку. То есть 600 тысяч за тот же период, в 8 раз меньше. И тут, друзья, одно из двух — или фанаты всё-таки есть (причём их много и они платёжеспособны), или люди совсем дебилы и ради "рофлов" им никак денег не жалко, а вот на что-то полезное увы. В этом плане светлым пятном, как ни странно, только Гоблин является. Но у него, сами понимаете, тоже специфический проект со специфической аудиторией, слава Б-гу что используется ресурс не только на политические вещи, но и на просвещение. Тут как к Гоблину ни относись (а вы знаете, что моё отношение — так себе), но спасибо сказать придётся. Кстати, у канала Понесенкова на YouTube почти в три раза больше просмотров, чем у "Антропогенеза" (где в т.ч. все видео "Учёных против мифов" публикуются). Если уж у него фанатов нет, то что тогда сказать о всей братии УПМ — множестве прекрасных учёных и популяризаторов? Это всё данные в открытом доступе, никаких секретных документов. Вот такова на этом фронте сейчас реальная ситуация. And if you ignore it, она никуда на самом деле не денется. Всё на самом деле очень плохо, и попытки на это закрывать глаза напоминают мне ВИЧ-диссидентство. Мол, раз болезнь очень страшная — надо убедить себя, что её не существует. Результат предсказуем. Сейчас позднее, чем ты думаешь, подписчик. #концептуальное@grand_orient #фрики@grand_orient